La censura ideológica y el divisionismo: atentados liquidacionistas contra ... | Ágora

Ago 2012 14

La censura ideológica y el divisionismo: atentados liquidacionistas contra el Polo

El 9 de agosto de 2012, el Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo decidió “excluir” a los miembros del Partido Comunista Colombiano de sus filas, acusándolos de “doble militancia” por participar simultáneamente en la Marcha Patriótica.

De Acuerdo con el Artículo 23 de los Estatutos del Polo, el Comité Ejecutivo consta de 36 miembros, y la decisión fue tomada por 16 votos contra 6, lo que indica que, aunque hubo quórum, fue una minoría del Comité Ejecutivo la que decidió. Además, decisiones como esta, deben pasar previamente por la Comisión Nacional de Ética y Garantías, que tiene la función de informar al Comité Ejecutivo “para la ejecución de la respectiva sanción”, de acuerdo con el Artículo 39 de los Estatutos, y es a la Dirección Nacional a la que le corresponde “Fallar en segunda instancia sobre las decisiones de la Comisión de Ética”, según lo establece el Artículo 22. Es claro, entonces, que ni el Comité Ejecutivo ni la Dirección Nacional pueden fallar sobre algo que no ha sido tramitado por la Comisión de Ética, y que se ha ignorado el Artículo 10 de los Estatutos que dice que se debe garantizar siempre el debido proceso, por lo cual lo decidido, además de ser ilegítimo, es abiertamente violatorio de los Estatutos.

En cuanto al argumento central invocado para la “exclusión” -figura que no aparece en los Estatutos-, que es la supuesta “doble militancia”, el Artículo 9 establece entre los deberes de los afiliados al Polo “No pertenecer simultáneamente a otro Partido o movimiento político con personería jurídica”. El requisito de la personería jurídica no fue incluido por capricho o casualidad, sino consultando las realidades políticas. En efecto, en nuestro país han existido y existen numerosas organizaciones políticas, principalmente de izquierda, sin personería jurídica, debido a la antidemocracia y a la falta de garantías impuestas por el régimen. En otros casos, como el de la Unión Patriótica, la personería se perdió debido al exterminio criminal de sus militantes por la extrema derecha.

El Polo se creó como resultado de la unidad de distintos sectores organizados, entre ellos, el PCC, el MOIR, la ANAPO, el PSDC, la UD, el FSP, el PUP y otros, todos ellos sin personería jurídica, además de personalidades democráticas y de izquierda que no tenían organización, y, en consecuencia, se estableció entre los fines del Polo “la tolerancia y el respeto por la diferencia y el pluralismo ideológico, cultural, étnico, político, de orientación sexual y religiosa”, y se estatuyeron como derechos “Conformar y hacer parte de tendencias políticas”, lo mismo que “Disentir y ejercer la sana crítica, la libre expresión de las ideas”, en el marco de losEstatutos y “sin menoscabo de la unidad orgánica del Partido”. Quiere decir que la doble militancia quedó limitada a los partidos y movimientos “con personería jurídica” y, por lo mismo, no es incompatible pertenecer al Polo y militar en el PCC o en cualquier otra organización que haga parte del Polo, y así hemos funcionado desde su creación.

La Marcha Patriótica se definió a sí misma como un movimiento social y político y no tiene carácter de partido ni personería jurídica, de manera que ni la invocación de los Estatutos ni la pretensión de apoyarse en la reaccionaria legislación electoral tienen base alguna.

De otra parte, en el Ideario de Unidad el Polo determinó apoyar e impulsar “… las distintas expresiones de resistencia y descontento contra las políticas impuestas por el capitalismo internacional” y propugnar “un proceso de convergencia y unidad de todos los sectores populares para construir una alternativa de poder que saque a Colombia de la profunda y larga crisis en que se encuentra y la oriente por senderos de progreso y justicia”.

La Marcha Patriótica, en su Declaración Política, coincide plenamente con esta orientación, “manifiesta su compromiso ético y político con la búsqueda de una solución política al conflicto” y “llama a la más amplia unidad del pueblo colombiano y, en especial, a los diferentes procesos sociales y populares existentes tales como el Polo Democrático Alternativo y otros partidos y organizaciones políticas de izquierda (…) a la construcción de acuerdos programáticos que, permitan avanzar hacia la superación del modo de vida y de producción imperante en el país, a la transformación estructural del Estado, de la economía y de la cultura”.

El Partido Comunista Colombiano, en la Declaración Política de su XXI Congreso llamó a “unir todas las voces y todas las rebeldías por la paz, la democracia y la soberanía”

Dónde están, pues, ya no la doble militancia, que, como queda demostrado, carece de sustento, sino las contradicciones antagónicas o las diferencias irreconciliables y, sobre todo, cuál es la verdadera causa de la decisión de excluir a los comunistas del Polo?

Aunque no lo han dicho, todo apunta a que en algunos dirigentes del Polo han hecho mella las calumniosas sindicaciones de la ultraderecha y el militarismo y la campaña orquestada de algunos medios de comunicación que le sirven de altoparlante al régimen de que la Marcha Patriótica y el Partido Comunista Colombiano tienen vínculos con las FARC. Fue lo que afirmó hace pocos días el Ministro de Defensa y lo que apareció en el Noticiero CM&, en donde una periodista irresponsable no tuvo ningún escrúpulo en decir que la expulsión “es el resultado de la negativa de los comunistas a poner fin a la combinación de las formas de lucha, es decir, a tener brazo político y brazo armado, es decir, partido en el Congreso y partido en la selva con las FARC”.

Con este trillado e inmoral argumento la extrema derecha ha pretendido inútilmente limpiarse la sangre de los crímenes cometidos contra los comunistas y otros sectores, como lo demuestra el hecho de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos calificó el exterminio de la Unión Patriótica como un genocidio político y declaró responsable al Estado Colombiano.

Es deplorable que quienes se reclaman militantes de izquierda terminen haciendo parte de la campaña macartista y la cacería de brujas, y que validen con sus decisiones las calumnias de los sectores más retardatarios de la sociedad. Es el resultado de la inconsecuencia política y el oportunismo.

En lo que a mi corresponde como militante del Partido Comunista Colombiano y como Senadora de la República por el Polo Democrático Alternativo, puedo decir con orgullo y satisfacción que no me sancionan por ser corrupta o por incumplir mis deberes con el Polo y con quienes me eligieron.

Mi labor ha sido la de estar con la lucha de los campesinos, de los obreros, de los indígenas, de los educadores, de los desplazados y demás víctimas del conflicto, de las mujeres y de los jóvenes. Con todos ellos he trabajado por el fortalecimiento del Polo y por la unidad de los oprimidos y explotados, siendo fiel a los Estatutos y al Ideario de Unidad. Nunca he recibido censuras de los organismos de dirección del Polo por mi trabajo.

Por qué, entonces, resulto sancionada? No encuentro sino una explicación: por ser revolucionaria, por ser comunista. Y esta es una burda violación de los principios que inspiran al Polo, una censura ideológica que no acepto, venga de la derecha o de la izquierda, una actitud propia de la derecha más atrasada y una vergüenza para una organización que se dice de izquierda. Así mismo, tengo claro que los que buscan con esta maniobra es excluirnos del próximo Congreso del Polo y eludir el debate que tanto se necesita para corregir los errores que tan seriamente lo vienen afectando.

Los problemas políticos nunca se han resuelto con medidas administrativas, mucho menos cuando con ellas se lesiona gravemente la unidad de la izquierda, se profundiza la crisis del Polo y se le convierte en un cascarón que pretende ser utilizado para satisfacer ambiciones personales o grupistas que riñen con la ética y con los intereses de la militancia y del pueblo. Comparto plenamente la decisión de mi Partido de “mantenerse en el PDA, del cual somos fundadores, dando la batalla junto a múltiples expresiones polistas, apostándole a rectificar el rumbo del Polo, para colocarlo en sintonía de las aspiraciones democráticas y populares”, e insistiendo “en la necesidad de construir un Frente Amplio de procesos y convergencias de la izquierda, los sectores democráticos, los nuevos procesos sociales y progresistas del país”.

Por lo tanto, hago mío el llamado del Partido Comunista Colombiano a todos sus militantes y demás sectores unitarios a no renunciar a sus tareas en el Polo, a rechazar las medidas adoptadas por el Comité Ejecutivo el 9 de agosto y a exigir su derogación; a defender la integralidad democrática y pluralista de la organización, el respeto al debido proceso y a los Estatutos, y a exigir de la Dirección Nacional, empezando por su Presidenta, las garantías indispensables para la cabal realización del III Congreso.

Tags: Polo Democrático

Comentarios (0)

Para poder comentar debes haber ingresado.

Ya te encuentras registrado?

Si no tienes cuenta puedes abrirla en muy poco tiempo, te invitamos a hacer parte de nuestra comunidad:
Registrarme