¿Monopolio en telecomunicaciones?
Tweet
Estamos experimentando una profunda transformación en nuestra vida. Una nueva sociedad, la de la Información, las comunicaciones y el conocimiento avanza en un nuevo concepto de categorías espacio temporales, con la utilización de recursos antes inexplorados para las comunidades preexistentes. Recursos -escasos por cierto-, como el denominado espectro radioeléctrico, cuyas propiedades nos asombran por su cada vez mayor incidencia en nuestra vida, pues un pequeño terminal móvil de comunicaciones inalámbricas ha entrado a ser parte cuasi permanente de nuestra existencia.
Con la portabilidad de los terminales, los servicios de radiolocalización, la convergencia de voz, datos y video, video conferencias y la presencia virtual, las personas avanzamos hacia la ubicuidad, es decir, hacia la posibilidad de actuar en varios lugares distantes en un mismo momento. Lo que sólo es posible en la medida en que se desarrollen los sistemas de comunicaciones y se encuentren nuevas propiedades y aplicaciones al espectro radioeléctrico, por tanto, la importancia de que el mismo sea eficiente y adecuadamente planeado, gestionado y especialmente asignado.
La concentración en el uso del espectro radioeléctrico y el monopolio en su administración, además de constituir un problema de enorme trascendencia para el desarrollo de la competencia económica entre proveedores de servicios en condiciones de igualdad, colocaría no solo a los ciudadanos, sino al propio Gobierno en enormes dificultades frente a un agente económico con posición dominante en el mercado, en un sector que como se ha visto no solo es estratégico para la economía, sino para el desarrollo de la vida nacional.
Los razonamientos que desde 1992 se presentaron en el país, en la vía de no concentrar en un solo agente la prestación de servicios de telecomunicaciones por tratarse de un servicio esencial para las personas y para el desarrollo de la sociedad, concretados en leyes como la 37/93, 142/94, 671/01, 555/00 y 1341/09 que promueven la competencia, el uso eficiente del espectro y el acceso democrático al mismo, en la actualidad tienen la misma o mayor validez, por eso las reglas que restrinjan la actividad monopólica deben ser mayores y la actividad del Estado debe ser orientada con énfasis en ese sentido.
Los precedentes de la doctrina constitucional contenida en las sentencias C-711 de 1996, C-815 de 2001 y C-410 de 2010 muestran claramente que en materia de asignación del espectro radioeléctrico no existe discrecionalidad plena por parte de las autoridades estatales. Por el contrario, el derecho a su acceso, uso y explotación está determinado por el artículo 75 de la Constitución, según el cual el uso del espectro debe orientarse por principios democráticos que impidan las prácticas monopólicas.
El hecho de que se trate de un bien púbico -estatal-, de condiciones estratégicas en la prestación de los servicios de telecomunicaciones, además escaso y por tanto de un innegable valor para el prestador del servicio, hace imperativo que el Gobierno y los organismos de control, en particular los encargados del control político, actuemos con la mayor diligencia, para que el uso de tan escaso e importante recurso sea lo más eficiente y equitativo posible.
Los amplios debates que en ejercicio del control político estamos realizando en el Congreso de la República, en relación con la asignación de nuevas bandas de frecuencia a los proveedores de telecomunicaciones en el escenario del denominado 4G, deben llamar la atención del Mintic, la ANE y la CRC, para que de acuerdo con nuestra CP y las sentencias de la H. Corte Constitucional, se procure que los escasos recursos del sector se utilicen de manera eficiente, de tal forma que se garantice el desarrollo del mismo, se promueva la competencia, se proteja a los usuarios y se brinde cobertura con servicios de calidad.
Comentarios (0)
-
Para poder comentar debes haber ingresado.
Si no tienes cuenta puedes abrirla en muy poco tiempo, te invitamos a hacer parte de nuestra comunidad:
Registrarme
Blog del senador Eugenio Enrique Prieto
Entradas Antiguas
-
Cirugía legislativa a la salud
Junio 16, 2013
-
Inclusión de la base social
Junio 9, 2013
-
¿Permanencia mínima en celular?
Junio 2, 2013
-
La baja calidad en telefonía celular.
Mayo 19, 2013
-
Con olor a santidad y café
Mayo 12, 2013
-
Legado de Paz.
Mayo 5, 2013
-
La carta de la Tierra
Abril 28, 2013
-
Decreto reglamentario excluyente
Abril 21, 2013
-
Política pública de seguridad vial.
Abril 15, 2013
-
¿Es el servicio de aseo una mercancía?
Abril 7, 2013
-
¿Es el servicio de aseo una mercancía?
Abril 7, 2013
-
Desconcentremos las telecomunicaciones
Marzo 24, 2013
-
4G, un debate provechoso
Marzo 17, 2013
-
Innovación en el servicio de aseo
Marzo 12, 2013
-
Omisiones regulatorias en aseo
Feb. 25, 2013
-
Inasistencia alimentaria
Ene. 17, 2013
-
Reforma tributaria y educación superior
Dic. 16, 2012
-
Mínimo vital en servicios públicos
Dic. 9, 2012
-
La reversión en telefonía móvil celular
Dic. 2, 2012
-
El conflicto del aseo en Bogotá
Nov. 27, 2012
-
¿Quién defenderá el patrimonio público?
Nov. 18, 2012
-
La dignidad de los recicladores
Nov. 11, 2012
-
4G, el camino apenas comienza
Nov. 4, 2012
-
Proteger a los usuarios de las telecomunicaciones
Oct. 28, 2012
-
Cien millones de quejas al mes, ¡increíble!
Oct. 21, 2012
-
Por la defensa de los usuarios en 4G
Oct. 14, 2012
-
Salvar del fracaso a los SITM y los SETP
Oct. 7, 2012
-
Madres comunitarias, oficio digno
Sept. 30, 2012
-
Medellín, líder en modernización
Sept. 23, 2012
-
¡No al monopolio en telecomunicaciones! (2)
Sept. 16, 2012
-
Redistribución inequitativa en primera infancia
Sept. 9, 2012
-
La Objeción de conciencia, derecho ciudadano
Sept. 2, 2012
-
¿Monopolio en telecomunicaciones?
Ago. 26, 2012
-
Mínimo vital
Ago. 19, 2012
-
La Concesión Cerro Matoso
Ago. 12, 2012
-
El debate 4G
Ago. 5, 2012
-
Acceso democrático al espectro radioeléctrico
Julio 30, 2012
-
La intervención de la salud
Julio 23, 2012
-
Empresas públicas de telecomunicaciones
Julio 8, 2012
-
La reforma a la justicia
Julio 1, 2012
-
La Reforma a la Justicia: un desastre
Junio 25, 2012
-
El efecto ISA (2)
Junio 24, 2012
-
El Efecto ISA (1)
Junio 17, 2012
-
Plan Nacional de Seguridad Vial
Junio 11, 2012
-
La verdadera reforma a la justicia
Junio 4, 2012
-
Santos en Antioquia
Mayo 22, 2012
-
Los hallazgos penales en el IDEA
Mayo 14, 2012
-
Control de Advertencia ambiental
Mayo 9, 2012
-
Los caminantes nos dejaron el camino (2)
Abril 30, 2012
-
Los caminantes nos dejaron el camino (1)
Abril 23, 2012
-
Un grande de Antioquia
Abril 15, 2012
-
El descontrol en Antioquia
Abril 1, 2012
-
El bosque fantasma del Idea
Marzo 26, 2012
-
Estatuto de Oposición Territorial
Marzo 22, 2012
-
Concesiones para la prosperidad
Marzo 11, 2012
-
El control en blanco y negro
Marzo 5, 2012
-
¿Dónde está el piloto?
Feb. 26, 2012
-
Coherencia, consenso y confianza
Feb. 20, 2012
-
La suspensión del Túnel
Ene. 18, 2012
-
Un nuevo control fiscal
Ene. 12, 2012
-
La amenaza de los INFIS
Dic. 18, 2011
-
Vigencias futuras excepcionales
Dic. 4, 2011
-
Los modelos fiscales de Antioquia
Nov. 27, 2011
-
“Agua para la Prosperidad”
Nov. 20, 2011
-
De la protesta a la propuesta
Nov. 13, 2011
-
Contubernios electorales
Oct. 30, 2011
-
Destinos unidos en servicios
Oct. 23, 2011
-
Boletín de prensa No. 38
Oct. 19, 2011
-
El túnel de las imposiciones
Oct. 16, 2011
-
Aníbal y Fajardo, los mejores
Oct. 9, 2011
-
Día Internacional de la Noviolencia
Oct. 2, 2011
-
La denuncia de la Viceministra
Sept. 25, 2011
-
El control del SGSSS
Sept. 18, 2011
-
La crisis del SGSSS
Sept. 12, 2011
-
La permisividad del control fiscal
Sept. 4, 2011
-
La trampa de la cobertura
Ago. 28, 2011
-
Las decisiones de la Contraloría
Ago. 21, 2011
-
Delirio minero
Ago. 14, 2011
-
La Alianza regional
Ago. 7, 2011
-
Ordenanzas ilegales
Julio 31, 2011
-
Independencia e identidad
Julio 24, 2011
-
El germen de la corrupción
Julio 17, 2011
-
Una Ley de Servicios Públicos
Julio 10, 2011
-
¿La trashumancia decide?
Julio 3, 2011
-
Una ley de convergencia
Junio 28, 2011
-
La tragedia de Amagá
Junio 20, 2011
-
Fracasó la política antidrogas
Junio 12, 2011
-
Descontrol fiscal
Junio 5, 2011
-
¿Quién suplirá a la CNTV?
Mayo 30, 2011
-
El Noticiero oficial de Teleantioquia (2)
Mayo 23, 2011
-
“Sí hay cartel de obras”
Mayo 16, 2011
-
La marcha interrumpida
Mayo 10, 2011
-
Acuerdo Liberal en Antioquia
Mayo 9, 2011
-
Cortina de humo del Contralor
Abril 28, 2011
-
La lección de la Corte
Abril 4, 2011
-
Una Agencia Nacional de Movilidad
Marzo 27, 2011
-
Una política de movilidad
Marzo 24, 2011
-
El ejemplo del Contralor
Marzo 15, 2011
-
¿Quién controla al Contralor?
Marzo 9, 2011
-
La imparcialidad del Contralor
Marzo 2, 2011
-
La locomotora ecológica
Feb. 24, 2011
-
La reforma a la salud
Feb. 14, 2011
-
La política ambiental y minera
Feb. 5, 2011
-
Ha llegado la hora de profundas reformas
Feb. 3, 2011
-
El Estado de Emergencia y las CAR
Ene. 30, 2011
-
Una gerencia para el Estado de Emergencia
Dic. 19, 2010
-
Los recursos del Estado de Emergencia
Dic. 13, 2010
-
Estado de emergencia
Dic. 5, 2010
-
Es mejor prevenir que curar
Nov. 29, 2010
-
La asfixia de los Infis
Nov. 22, 2010
-
Las redes hospitalarias
Nov. 14, 2010
-
El paradigma del derecho a la salud
Nov. 7, 2010
-
“Vive digital”
Nov. 1, 2010
-
La salud en cuidado intensivo
Oct. 26, 2010
-
Medidas contra la revaluación
Oct. 17, 2010
-
Los exportadores sí importan
Oct. 10, 2010
-
El desempeño fiscal de Antioquia
Oct. 3, 2010
-
El rango constitucional de la CNTV
Sept. 26, 2010
-
El PLOOT
Sept. 19, 2010
-
Acceso público a internet
Sept. 12, 2010
-
República bicentenaria (5)
Sept. 5, 2010
-
El Consejo Técnico de la Contaduría
Ago. 29, 2010
-
República bicentenaria (4)
Ago. 22, 2010
-
EPM, Hidroituango y FLA
Ago. 15, 2010
-
EPM es Antioquia
Ago. 8, 2010
-
República bicentenaria (3)
Ago. 3, 2010
-
República bicentenaria (2)
Julio 25, 2010
-
República bicentenaria (1)
Julio 18, 2010
-
Internet, derecho fundamental
Julio 11, 2010
-
Los partidos y el voto de opinión
Julio 4, 2010
-
Gobiernos de Unidad
Junio 27, 2010
Contenido Destacado
-
1
¡No trabajar es un derecho de los niños!
Blog 2013-06-12 05:45:32
-
2
El inhumano negocio de la salud
Blog 2013-06-05 10:08:03
-
3
Hacia un TLC incluyente y amable con el Agro
Blog 2013-06-05 00:00:00
-
4
Cámara aprueba primer debate de ley que elimina cláusulas de permanencia
Blog 2013-06-05 00:00:00
-
5
