Universidad de los Andes

¿Ya haces parte? ingresa si no registrate en nuestra comunidad

¿Ya te encuentras registrado?

También puedes ingresar con otra identificación

Elige de las opciones de abajo, con cual deseas ingresar a CongresoVisible.org. Actualmente soportamos Google Accounts, Facebook y Twitter!

O regístrate en CongresoVisible.org

También puedes registrarte en CongresoVisible.org y obtener tu cuenta.

Registrarme
Ago 2012 03

Senado desconoció Sentencias del Consejo de Estado y peticiones ciudadanas de mínimos de transparencia

 

COMUNICADO DE PRENSA


Se genera precedente negativo para elección de altos dignatarios del Estado

 

Senado desconoció Sentencias del Consejo de Estado y peticiones ciudadanas de mínimos de transparencia

 

•Consejo de Estado ya había anulado elección de Secretario de Comisión Primera de Cámara (2006-2010) y elección de magistrados del CNE por no ser nominales y públicas.

 

•Esta elección prende las alarmas en la transparencia que tendrá el Senado a la hora de elegir Defensor del Pueblo, Magistrados de la Corte Constitucional y Procurador General de la Nación.

 

Bogotá 3 de agosto de 2012. 


Distintas organizaciones sociales rechazaron, mediante comunicado de prensa, el procedimiento de elección de Secretario General en el Senado en donde algunas bancadas burlaron la votación nominal y pública, pese a tener, al parecer, acuerdos en la votación para elegir a una persona. Con esta maniobra, el Senado no solo desconoció las peticiones ciudadanas realizadas con el fin de generar publicidad y transparencia del proceso, sino también  Sentencias del Consejo de Estado en las que se han anulado elecciones por no seguir esta condición de publicidad.

 

“Los ciudadanos colombianos requerimos de un Congreso que decida de cara al país y asuma las responsabilidades políticas de sus decisiones” señalaron los miembros de esta coalición ciudadana. 

 

En el procedimiento de votación adoptado se desconocieron:

 

1.      La solicitud efectuada por las organizaciones firmantes y la ciudadanía a la Presidencia del Senado de la República para que la votación para elegir Secretario General fuera nominal y pública. Este requerimiento se efectuó bajo la consideración de que estas eran unas medidas de transparencia y responsabilidad política necesarias para la recuperación de la confianza y de la credibilidad del legislativo frente a la ciudadanía.

 

2.      Sentencias del Consejo de Estado en las que se anulan dos elecciones por haberse votado secretamente. El Consejo de Estado anuló las elecciones del Secretario de la Comisión Primera de la Cámara para el período 2006 – 2010 y de los miembros del Consejo Nacional Electoral (2011) por haberse realizado de manera secreta, desconociendo con ello el régimen de bancadas, las medidas para garantizar la transparencia del Congreso y el derecho ciudadano a participar en el control del poder político, mediante la verificación de la forma en que votan sus representantes.

 

En estas mismas sentencias, el Consejo de Estado estableció como excepción para la realización de votación pública, la autorización por parte de las bancadas a sus integrantes para votar libremente. Según el comunicado, “es lamentable que la mayoría de partidos políticos hayan decidido hacerle el quiebre a las sentencias acogiéndose a esta excepción, y es aun más preocupante si esta declaratoria de libertad del voto respondía a una estrategia para no hacerse públicamente responsables de la decisión que iban a tomar”.

 

Para las organizaciones firmantes lo anterior se podría inferir de la afirmación realizada por la Senadora Liliana Rendón, quien al momento de depositar su voto señaló que este respondía a las instrucciones que su partido había dado para votar por uno de los candidatos.

 

Finalmente para estas organizaciones, esta elección debe prender las alertas sobre los procedimientos de votación que se adoptarán para las elecciones de Defensor del Pueblo, de Magistrados de la Corte Constitucional, y del Procurador General de la Nación que, a más tardar, se llevará a cabo en el mes de diciembre.

 

“En aras de la garantizar transparencia y la responsabilidad política, dichas elecciones deben contar con votación nominal y público, ser trasmitidas en directo por televisión y antecedidas de audiencia públicas a las que sí asistan los Congresistas”

 

 

MAYOR INFORMACIÓN:

 

Tatiana Joiro Rodríguez

Coordinadora de Comunicaciones

Corporación Transparencia por Colombia

Tel. 2350900 Ext. 111 | Cel. 310 8742028

comunicaciones@transparenciacolombia.org.co

www.transparenciacolombia.org.co

 

 

http://transparenciacolombia.org.co/NOTICIAS/tabid/134/ctl/Details/mid/755/ItemID/443/language/es-ES/Default.aspx



Comentarios (0)

Reportajes

por

Equipo Congreso Visible

347 Posts    

Reportajes del equipo Congreso Visible

Entradas Antiguas