Comentarios (3)

• 

  Para poder comentar debes haber ingresado.

  Ya te encuentras registrado?

  Si no tienes cuenta puedes abrirla en muy poco tiempo, te invitamos a hacer parte de nuestra comunidad:

  Registrarme
• 

  Humphrey Roa Sarmiento:

  Respecto al adiestramiento quiero contarle que como lo dicen los hechos y algunas corrientes de la etología, este, no es suficiente para detener el ataque de un perro sin importar su raza, usted se preguntará el motivo por el cual el proyecto de ley apunta a las razas potencialmente peligrosas; la respuesta es simple, regularmente un ser humano sobrevive al ataque de un pincher agresivo, pero no sobrevive al ataque de un PItt Bull, un Doberman, un Mastín o un Fila agresivo, para ejemplarizar este hecho, le dejo este link http://www.canalrcnmsn.com/content/un_perro_mordi%C3%B3_un_ni%C3%B1o_de_12_a%C3%B1os_en_pleno_sal%C3%B3n_de_clases , como podrá evidenciarlo, el animal estaba adiestrado.
  Desafortunadamente le comento que estos perros han sido los causantes de muchos accidentes mortales, ya que los dueños los compran para hacerlos pelear cruelmente, en viles espectáculos, con fines económicos, es por eso que se quiere tipificar esta conducta y se ha decidido legislar al respecto.
  Al referirme a los perros potencialmente peligrosos lo hago por que la legislación vigente así los denomina, y le suscribo nuevamente que estos perros no son solamente los de las razas mencionadas, además son quienes han tenido episodios de agresión o han sido entrenados con fines de pelea. Le reitero mi invitación a dialogar con respecto al tema en una mesa de trabajo con dicho fin. No sin antes solicitarle que por favor estudie la legislación vigente al respecto y el proyecto de ley con la exposición de motivos correspondiente. Los cuales encontrara en la gaceta 588 de 2011, proyecto bajo el radicado 038/11 en http://www.secretariasenado.gov.co/gacetadelcongreso.htm
  Finalmente, a manera de conclusión y como creo que se pudo dar cuenta, el proyecto de ley no es lo que usted creía, si usted me deja alguna forma para contactarlo, comunicarme con usted y resolver sus dudas en una reunión de trabajo con el fin de apartar malinterpretaciones creo que los dos quedaremos muy augusto. Como lo he citado en anteriores Post, todos los perros pueden tener los mismos niveles de agresividad, pero estas razas tienen mordidas más gravosas y lesivas, en la mayoría de sus casos llevan a la muerte a su víctima. Motivo por el cual no le puedo demostrar científicamente un hecho que no es cierto.
  Espero que no se pierda su participación en el trámite de esta ley, ya que cada uno de sus comentarios la enriquecen, aguardo su número de contacto o su correo electrónico, me suscribo muy cordialmente de usted
  

  ago. 18, 2011 Spam Abuso Eliminar
• 

  Humphrey Roa Sarmiento:

  En realidad no entiendo su punto de vista; ¿Prefiere usted que los perros de razas potencialmente peligrosas sean sacrificados eutanásicamente?, le parece bueno para la sociedad y para los animales que existan peleas de perros? Donde maltratan cruelmente a estos animales, en algunos casos hasta morir? Ha leído usted el proyecto de ley? No cree usted que es más gravoso para los animales la legislación actual, y más beneficioso el proyecto de ley?
  En cuanto a detectar a los perros potencialmente peligrosos sin importar su raza, el ejercicio legislativo ya está hecho, Al respecto la ley 746 en su artículo 208E define como perros potencialmente peligrosos a los que han tenido episodios de agresiones, a los que ha sido adiestrados para el ataque y la defensa y a los de las razas como el pit bull, entre otros, con este fin le sugerí venir a mi oficina, para debatir el tema y que no se sigan presentando este tipo de interpretaciones erróneas, y también con el fin de contarle sobre le legislación vigente.
  

  ago. 18, 2011 Spam Abuso Eliminar
• 

  Humphrey Roa Sarmiento:

  Amigo Juan Camilo Cortes, me encanta su recurrente participación en la página, ya que precisamente el fin de esta, es escuchar las inquietudes que tiene la ciudadanía respecto de los proyectos de ley en trámite. Claro que existen soportes estadísticos de mordidas y mejor aún estudios de derecho comparado al respecto. Para que usted pueda verificar que la raza Pitt Bull es la que registra más mordidas a nivel mundial y en Colombia le dejo estos Links http://historico.elpais.com.co/paisonline/calionline/notas/Junio052010/alerta.html , http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1454
  http://www.rottweilerdebedia.com/noticia/9/estadisticas-de-mordidas-y-ataques-en-distintos-paises.html y si usted a bien tiene, le hago nuevamente extensiva mi invitación donde le entregare personalmente los estudios que soportan la información, por cuanto no están me dio magnético. Y me queda bastante complicado subirlos por este medio, además me gustaría mucho conocer sus demás inquietudes en persona, le dejo los links Para que verifique con sus propios ojos, los soportes de ataques, tal vez su mascota no ataca, pero las demás si, además usted no debe preocuparse, porque estoy seguro que su perrito, tiene los permisos requeridos por ley para la tenencia de estos animales, las pólizas de responsabilidad civil extracontractual, y se que nunca lo saca a la calle sin bozal ni traílla, entonces no debe preocuparse ni por la legislación vigente, y aún menos con el proyecto de ley el cual es más benéfico para los perros potencialmente peligrosos como así los denomina la ley; ni usted ni su mascota se verían incursos en el ámbito de aplicación de esta ley, si usted hubiese estudiado juiciosamente el proyecto de ley podría verificar que está diseñado para proteger la vida tanto de los seres humanos como de los animales.
  Ahora bien, en cuanto a la ineficacia de la norma, en el contexto del ordenamiento jurídico Colombiano, el cual sigue la corriente positivista y por lógica común, si una ley no se cumple, esta es ineficaz, como usted dice: “la gente se la paso por la galleta” entonces ahora existe la necesidad de castigar severamente a los dueños de las mascotas que no cumplan con la ley y maltraten a esos ejemplares. O que por su descuido sobrevengan las lesiones personales de un ser humano
  

  ago. 18, 2011 Spam Abuso Eliminar